Board logo

標題: 數術的彼此關係說質化與量化-紫林居士 [打印本頁]

作者: 紫林居士    時間: 2006/1/9 10:17 PM     標題: 數術的彼此關係說質化與量化-紫林居士

數術的彼此關係說質化與量化-紫林居士
此貼是我在D網回文
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1658959&page=0&vc=1&PHPSESSID=#Post1658959
請問大師,單靠單一的理論,如八字來論命是否可行?(有真才實料而論,用斗數,陰陽宅,姓名學也同)。
例1.假設某人出生的八字很好,是大富大貴,平步青雲的命,但是某種原因主墳不佳,陽宅不佳,姓名也不佳,那麼他去給八字老師算命時,老師對於其未知的主墳陽宅並無法得知優劣(除非通靈),那算出來的命準確性有多高呢?還是一切上天都已注定,好命之人,自然便會有主墳佳,陽宅佳,姓名也佳?而歹命之人則反之?若是如此到可解釋單靠一種方法便可為人推算。但是如果不是如此的話,許多神準的大師到底如何辦到?因為單一種理論並不占100%。
例2.假設有一人以八字流年應該進財,但他所住的陽宅流年卻是破財,那他若只單聽了八字老師的話認為會進財,但結果到底會如何?以陽宅論則反之。還是這情況不可能發生?
小弟想學習命相之術,但這樣的矛盾問題一直困惑著我,希望有大師能解答。
----------------------------------------------------
數術的質化與量化
回應: [不然今天我去問八字,結果算命的跟我說會進財,去看陽宅,先生跟我說破財...哇勒... ]
能提出實際例子嗎?
否則
理論只於討論
不存在的[實際](假設說)圖亂人心目.
你的[疑點]可能有....
算命的跟陽宅先生,其中一人錯了
或者...全錯
當然這要福主來驗證啦

不過...
凡論命數師.大多喜歡論說未來如何,如何...
這還有待時間驗證
否則,怎知....
是否應該先依照自己的學術.先論說過去種種
等說對了.再依此學理.論斷未來
因為,凡務必有象.
依象尋理,比推斷未來.會有跡可尋些.
(神通不在此限...但是.根據佛說.神通也不完全可靠)
未來的事情.說出來後.就會有些變數.
畢竟.數術牽涉到.時.空.人.
數術可以質化.
量化是有變數的.
至於.數術各領域之間.
我認為互有關聯
這牽涉到.命與運之間微妙變化
以上個人看法.
歡迎參觀我論壇其他各文...
http://eternity.why3s.net/forumdisplay.php?fid=34
[紫林居士-黃半仙] 善知識  

[他人的說法] 我也這樣看,ㄧ並轉貼
這要用{全息}的觀念才能講清楚 傳統的字彙會用{太極} 一物一太極
用八字,陰陽宅,姓名學.....等等 預測的方法
比好像是拿刀子 切西瓜 看到的都只是一個球面 而不是看整個球體的整體
但是由一個球面 也是可以推測到整個球體 這即是孔子說舉一反三的道理
其實是沒有矛盾的 只是切入的角度不同 不會影響原來的本體

<changebook >
作者: topone    時間: 2006/1/10 05:35 PM

這個問題其實一點也不矛盾,只要是有真功夫的人,不管是從八字、斗數、陽宅、陰宅用數術演算出來的結果一定會一樣的,不一樣的就是其中一位有錯,但其中有福報(行善)之人或大惡之人他的未來結果會有一種無形的力量牽引而這就是數術無法演算出來。




歡迎光臨 Eternity 命理實證研究網 (http://eternity.why3s.net/) Powered by Discuz! 5.0.0