標題:
民間車貸借款和當舖借貸有不同二胎借錢合同
[打印本頁]
作者:
chch11
時間:
2010/4/3 02:22 PM
標題:
民間車貸借款和當舖借貸有不同二胎借錢合同
近年來，隨著由於市場經濟的蓬勃發展，民眾的生活水平日益提高，民眾之間的相互
借款
越來越普遍，借貸的數額也越來越高， 由此引發的糾紛也日漸增多。在這類糾紛中債主提供法院的證據往往只有一份“借條”，在法律上稱之為“孤證”，即沒有其他證據相互佐證。因此，民間
借款
中如何寫好藉條，需要注意一些法律技巧。本律師在多年的辦案中遇到過各式各樣的借條，現就民間
借款
如何正確寫好藉條給廣大債主提個醒：
一、
借款
時宜寫“借條”，不宜寫“欠條”
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是藉款人向出借人出具的
借款
書面憑證，它證明雙方建立了一種
借款
合同關係；而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關係，並不代表
借款
合同關係。因此
借款
時宜寫“借條”，而不宜寫“欠條”，以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。
二、
借款
時雙方約定的利率宜寫入借條中
當舖
借錢
借款
借貸
汽車借款
汽車貸款
中古車貸款
車貸
二胎
房貸
實踐中有不少債主誤解民間
借款
不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，法律規定民間
借款
雙方可在銀行同期貸款利率的4倍範圍內約定利息。法律依據有：最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定：民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予保護。
《合同法》第211條規定：自然人之間的
借款
合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的
借款
合同約定支付利息的，
借款
的利率不得違反國家有關限制
借款
的規定。如果沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴，
借款
人不承認雙方約定，出借人的利息請求將得不到法院的支持。
第四個焦點獨立分析，H女認為，第一：該債務對於她而言，過了訴訟時效，她一直不知道該債務存在；第二：離婚協議上明確雙方各負各債；第三：原告經濟社也未向其提及或主張權利，且H男的此項
借款
用於二奶建造房屋，不應由其償還
借款
。
歡迎光臨 Eternity 命理實證研究網 (http://eternity.why3s.net/)
Powered by Discuz! 5.0.0
