大小裝修公司便充滿了城市的每個角落。室內設計街頭巷尾便貼滿了室內設計師的培訓廣告。大中專院校無不開設室內設計相關專業，一時間，室內設計師的隊伍也以驚人的速度龐大起來。在ABBS上經常看到被賣身的抱怨，室內設計師一天工作十幾小時不足為奇怪，彷彿成了老闆的“包身工”。這樣超負荷運轉的機器，能保證產品的質量嗎?“付出的多，回報的少”。有的室內設計師乾脆自己招集人馬成立公司，也就是自己接單做包工頭，包工頭有包工頭的“專業事務”呀，如拉單搞關係、陪喝酒陪吃飯等等。漸漸地真正的室內設計師也就變成另一專業了。所謂“專業的設計”也就變成了控制施工成本的工具，成了坑蒙客戶的專業殺手。裝修公司的宣傳資料上我們見得最多的莫過於“免費設計”了。真的有“免費的午餐”嗎?絕對沒有!只不過是秋後算帳罷了,在工程款裡他得加倍坑回來。這種一切為了工程款的設計能專業嗎?再者，室內設計 台中室內設計 室內設計 室內設計 室內設計 室內設計 室內設計 室內設計就算他真的免費，這種不要錢的東西，又能專業到哪裡去呢?室內設計師的待遇比起工廠的打工妹來說，的確是很高的了，但比起接單的業務員或包工頭，那就差多了。這樣就導致某些室內設計師心理不平衡，並不擇手段撈取好處費。材料商的佣金、家具廠的回扣，一律照收不誤，在設計上只需關照關照某些品牌就行了。這樣的關照不就是坑顧客嗎?有些室內設計師老是抱怨老闆改方案，能不改嗎?咱端著人家的碗呢!有時候顧客也改方案，那更正常了。不改就沒單簽，你改不改?當然改啦，改完後還得陪著笑臉說高見高見，殊不知，這一改就把整個設計概念破壞得一干二淨了。更有甚者，乾脆就成了包工頭的繪圖員，包工頭說怎麼做，咱就怎麼做，誰才是室內設計師，這設計到底是不是室內設計師做的?一項設計成不成功的標準是什麼呢?很多人會說要看簽不簽得了單。是的，金錢的確是價值的直觀體現，所以室內設計師多半是以簽單為界定線了。簽單前是自己的事，簽單後工地在哪裡都不知道了。之後的施工更是絕少跟進。隨著計算機技術的飛速發展，電腦效果圖已完全可以直觀地模擬出設計構思，由於它的直觀，客戶評定設計的主要目光也就放在效果圖上，或者說有些客戶只看得懂效果圖。