為什麼在我國目前誠信普遍缺失，徵信機制亟待建立的時候，這件看起來是在建立完善徵信機制上的突破性改革，卻得不到一片喝彩？這不是人們對徵信的反對，更不是對改革的反對，恰好相反，是許多明白人和有社會責任感的人，已經看到睢寧做法與徵信的本質及改革的目標正好相反。
徵信是什麼？是市場經濟條件下，人們在享受充分的經濟自由時，而產生的信用要求。比如貸款等經濟活動，而且是在沒有抵押物等“底線”條件時，需要用你的信譽來作為這種條件，這時你就很難自己證明而且讓銀行相信你這個條件。於是，這樣的社會就需要有一個第三方機構來徵集你的信用記錄，你到銀行用信譽來貸款時，就要看你的徵信記錄。這個“徵”還有銀行“徵得”你同意的意思，你要不是用信譽而是用抵押物擔保等方法來貸款，它就不需要來看你的徵信記錄，也不應該來看你的徵信記錄。 徵信
徵信儘管在發達國家已經歷史悠久，但最初和目前的主要功能仍然是在貸款等經濟活動中，即使是這樣一個很小的面，還受到了法律高度的約束。它不是政府來做，而是由有資質有公信力的機構在做，它以此獲取應有的利益，也承擔相應的法律責任。徵信社作假或者侵犯了被徵信人的人權，一定會遭到起訴甚至是索賠的。徵信
徵信就是這樣為了幫助公民享受更多的權利才應運而生的，而不是為了限制他的某項權利而製定的，對所有公民權利的限制都必須由憲法這個根本大法作出，其它的法律都不可以延伸的，我們通常說的“憲政”及違憲審查就包含了這樣的意思。否則，就不應該也不需要建立徵信機制，古今中外，即使是最封建的時候管理民眾，曾經想出過許多“連坐制、保甲制”等等，也沒有建立由官府給民眾打分的制度，就是很好的說明。不是封建時候好，而是那時不需要，即使從管理社會及民眾而言，用這樣的徵信機制也是古今奇聞。 徵信社 徵信 外遇
徵信體系的缺失已嚴重製約著金融業的發展。本報曾在去年11月獨家報導央行向各商業銀行秘密下發《個人信貸登記系統業務需求說明書》(徵求意見稿)。央行在《說明書》中稱，全國征信體係將由信貸信用徵信起步，並分別建立“企業信貸徵信系統”和“個人信貸徵信系統”。其中企業信貸徵信系統將直接對已實現全國聯網的“銀行信貸登記諮詢系統”進行升級改造。而個人信貸徵信系統將由央行組織各商業銀行參加共同開發建設。