今天下午看到英國EBC Group平臺發了一則公告,原因是有一家公司頂著EBC的名義提供加密貨幣交易。

一、英國EBC Group平臺:過去、現在和將來都不涉足加密貨幣
說來也是奇怪,最近幾年,一些假的加密貨幣平臺總是盯上一些優質的,但是不涉足加密貨幣的交易平臺。
原因無他,這一類平臺監管資質好,比如英國EBC Group平臺就擁有英國FCA、澳洲ASIC和開曼CIMA的牌照,而加密貨幣平臺缺乏類似的監管機制。

二、不涉足加密貨幣可能還有這些考量

1、監管難度和安全度
加密貨幣,因為去中心特性,是很難被監管機構直接監管的,再加上加密貨幣是匿名交易的,更加劇了監管的難度。
所以,頂級監管通常對加密貨幣業務都是持謹慎態度的。哪怕是持開放態度的英國,其監管機構FCA也是相當嚴格的。
舉個最直觀的例子,針對於數位貨幣交易,2020年FCA才專門新增了MLR牌照,和其他交易服務區分開,我個人感覺在加密貨幣這塊,FCA也還是在摸索階段。所以迄今,我還未聽說過同時具有MLR和4類7種牌照的平臺。

流動性
優質平臺不參與加密貨幣的第二個原因,還是流動性。
不管什麼交易,流動性是個永遠繞不開的話題,因為他確保了你的交易能不能執行。在加密貨幣行業,也是一樣的道理。
我們知道,流動性受到交易量和波動的影響。交易量龐大,市場訂單多,流動性就越好。

但是加密貨幣市場是不存在這種級別的機構流動性的,而且散戶居多,所以流動性受限。另外,加密貨幣的發幣數量也是有限的,如果這些存量加密貨幣不在市場上流動,那麼流動性會更弱。
第二個就是波動性。

像英國EBCGroup平臺這一類對流動性要[quote][/quote]求極為嚴苛的平臺就更加慎重了。我記得,前段時間英國EBC Group平臺專門對美股的流動性進行了增強。這一輪升級後,英國EBC Group平臺美股三大股指CFD的點差均降至行業最低水準。
總的來說,這一次英國EBCGroup平臺用自己的態度,將行業內一直通過盜用名義提供加密貨幣服務的不法行為拒之門外,無論是基於安全的角度,還是交易體驗的角度,我認為這都是一次很有魄力的行動。
換個角度說,聚焦於自己擅長的領域,不隨波逐流,對於現如今浮躁的行業生態來說,這也是一種難能可貴的精神。