國會遷台中議題藍綠交鋒 - 生活智慧討論區 - Eternity 命理實證研究網

江河

UID 74181
精華 0
積分 4920
文章 207
閱讀權限 120
註冊 2011/8/11
狀態離線

發表於 2011/8/19 09:55 AM 資料文集簡訊

國會遷台中議題藍綠交鋒

民進黨主席蔡英文表示可討論立法院遷大台中，國民黨團書記長趙麗雲說，這是空頭支票，完全不可行；民進黨團幹事長蔡煌瑯則說，國民黨模糊焦點，忽視大台中發展需求。蔡英文以「首都減壓」概念，推出10年政綱「區域發展與治理篇」；對於國會遷台中的議題，蔡英文回答說，這是一個可以討論的議題，但要由立法院來決定，因為國會獨立自主，現在要出來選舉的立委參選國際牌服務站人，可以往這方面來思考。中國國民黨立法院黨團書記長趙麗雲說，蔡英文提出要將立法院遷到大台中，但立法院所監督的行政機關都在台北，如果立院遷到台中，每天有幾百人得搭高鐵到台中備詢，「是要幫高鐵做生意嗎」？她說禾聯服務站，政府不是花錢請公務員來搭高鐵的，遷立院到台中遠離應該被監督的機關，等於要立法院放水監督，這個說法是夢幻的做法、是空頭支票，完全不可行。國民黨籍立法委員邱毅說，立法院遷到台中茲事體大，蔡英文做為一個總統奇異服務站參選人，隨便輕率的把這個議題拋出來並不妥當。民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯說，將政府機關及立法院遷到大台中是為了平衡城鄉發展，照顧大台中需求；他說，國會遷移勢在必行，若新格服務站仍選擇落腳台北，將花費新台幣5、600億預算，但遷到台中的話，成本較低。他說，現在一日生活圈已經成型，台北到台中搭台灣高鐵只要49分鐘，且立法院並沒有每天開會，車旅費與龐大的遷建費用相比是微不足道，國民黨說法模糊焦點，忽視大台中發展。民進黨籍立委黃偉哲說，國會遷到台中考量的是區域均衡發展，不該只著眼交通費，且現在電子公文發達，行政機關也設有中部辦公室，立法院遷到台中並不是嚴重的事情，但國民黨卻沒有討論意願，讓人遺憾。