古典占星學與現代占星學之比較
文•楊國正(Puka)老師
古典占星學與現代占星學之比較：
1、由於近代心理學的蓬勃發展，現代占星學再次復興時，大量的借重了行星與星座的心理特質類化，使得現代占星出現了大量的心理狀態描述，甚至是心理學的名詞。心理化的現代占星並不能說完全沒有弁遄A畢竟在論述個性十分迅速有效，但是事件的預測上則容易被人垢病，因為過度看重心理，而忽略了現實人生遭遇的客觀描述，容易使得占星學變成附庸於心理學者用以瞭解人格的工具。而古典占星學並沒有這些心理學的影響(現代心理學的發展晚於占星學)，其論斷重點並不在於強調命盤主人的心理感受，而在於人生妻財子祿壽等等各種遭遇事件的預測性。
2、現代占星學大量著重在三方四正的星座性質描述，幾乎每一位現代占星家，看盤起手皆從三方四正的星座下手。而古典占星學對於三方四正的應用則不如現代占星如此龐大，三方四正僅在描述行星的基本特質，或醫藥占星的四種體質描述。學員必須瞭解，三方四正僅是在描述人格的凸顯特質，但不意味著哪種三方四正的配置就必然事業順利或婚姻失敗，而古典占星則較著重在人生各種領域的現象與成敗。
3、現代占星學採用日月五星加上現代的三王星，而古典占星僅採用日月五星，其他三王星：天王、海王、冥王並未被發現，故沒有出現在古典占星的理論與實務操作上。
4、現代占星學採用行星－星座－宮位的類比解釋法則，然而古典占星很清楚的認為這三者不是拿來相類比，而是各有各自的影響範圍。例如：現代占星家採用金星－天秤－七宮的類比關係，認為要查看兩性配偶關係時，應該看金星所落的位置、天秤座上的行星關係、及第七宮的良窳。然而，很明顯的，天秤座在此恐怕為誤用，天秤座上的行星並不一定會影響兩性關係，充其量只是影響這個人的一些基本個性。
5、現代占星家往往不重視宮主星的應用，此種代表性為如Liz Greene的心理占星學派(該學派有部分占星家仍會使用宮主星)、Alexander Marr及何鼓老師。他們認為星座與行星的守護關係無從以科學方法證實，而且星座尚有回歸黃道與恆星黃道之爭議，故寧可擱置行星與星座的守護關係不論。然而古典占星學則大量倚靠宮主星的論斷，在實證上，的確宮主星影響該宮位的表現甚巨，如採用一般的十二宮星盤，必須倚靠宮主星的應用方能獲得較佳的論述效果。宮主星的孕峆D僅在本命占星可取得良好效果，在卜問占星學中更是大量依靠宮主星。
6、現代占星與古典占星雖然使用的基本元素如：星座、行星、宮位、交角皆相同，然而現代占星在論斷理論上顯得相當單純且鬆散，而古典占星則較具有複雜的判斷理論。
例如：古典占星重視星盤為晝生或夜生，而現代占星對此並無著墨。
例如：古典占星行星的本質旺弱(essential dignity)，不是只有守護關係(rulership)，還有躍升(exaltation)、三方(triplicity)、界(term)、十度區分(decan、face)。這裡所說的decan不是坊間流傳的印度三十六區間，所謂印度三十六區間是每個星座第一區間為此星座守護星，第二三區間為同元素星座的守護星(按黃道順序)，古西方占星學用的不是現在這種拿來心理描述的decan 。而現代占星學僅對守護關係有部分著墨，然而現代占星所應用的守護關係又與古典占星有些微出入，現代占星的守護關係加入了三王星，甚至有些占星家將小行星也歸類於星座守護星中。
例如：古典占星重視行星相對於太陽的位置(先日出後日出)，是與天文觀測相當直觀的理論，而現代占星因為天文發達，人們逐漸脫離肉眼觀星，對此也無著墨之處。
例如：古典占星相當重視徵象星(significators )，各人生事項論斷的主軸幾乎是先判斷該事項的徵象星，然後進行分析。而現代占星把徵象星定位在宮內星與宮主星及自然主宰星(natural ruler )，如看愛情就看5宮內星，5宮主星，及自然主宰星金星，這與古典占星學用法雖大致相同，但古典占星學的徵象星用來代表這個宮位的事項，不一定就是宮主星。
例如：古典占星重視十二宮有強宮弱宮，而現代占星將後天十二宮一視同仁，古典占星強調星在十二宮的位置有其力量發揮的影響，某些宮位是屬於不利的位置，而現代占星對此並無著墨。
例如：古典占星重視行星是否得吉或受剋，現代占星的受剋常侷限為行星彼此的凶相位，甚至不用凶相位之名而改稱壓力相位，然而古典占星的受剋不僅是交角的相位關係，還有與太陽的相對位置及十二宮內相對位置關係。
原文出處：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b0b6cba0100lmpd.html
| 
